徐直軍說:“有些主管只關注KPI的完成,但不知道完成KPI是為了什么。比如某平臺,每年的考核指標都很好,因為考核指標都是質量、進度、網(wǎng)上的問題,但慢慢地卻把自己做沒了?!逼髽I(yè)到底是為了追求建立一個卓越、有競爭力的嵌入式操作系統(tǒng),還是僅僅為了追求在網(wǎng)上不出事故?管理者需要思考,工作到底是為了什么?不是為了考核指標,而是完成清晰的目標。
企業(yè)目標——管理層工作的重點之一
為了實現(xiàn)企業(yè)目標,華為制定目標采取了“戴帽子”“擰麻花”的方式?!按髅弊印笔前讶蝿辗纸饨o區(qū)域和產(chǎn)品線,把目標設置為統(tǒng)一要求,直接放到每個產(chǎn)品線和每個區(qū)域;“擰麻花”是公司內(nèi)的產(chǎn)品線和區(qū)域一起分解目標,同時還給予相應的獎金,使產(chǎn)品線在推廣自己的新產(chǎn)品時,能夠向區(qū)域設立獎金,等區(qū)域拿到獎金后,就有了推廣新產(chǎn)品動力,而且區(qū)域還會向產(chǎn)品經(jīng)理提出加強產(chǎn)品某方面的要求。簡單說,就是設立共同目標,然后不同部門之間設立獎金,作為互相交叉的激勵機制。
首先,所有部門的目標被設置為企業(yè)的統(tǒng)一要求,這樣部門目標與企業(yè)目標一致,可避免部門的考核指標與企業(yè)目標脫節(jié)。其二,產(chǎn)品線與區(qū)域設立共同目標,交叉激勵,也能避免出現(xiàn)部門墻的現(xiàn)象,有與鐵三角類似的效果??傊髽I(yè)的目標基本就是兩個維度:一是滿足市場需求;二是規(guī)避競爭,從而實現(xiàn)業(yè)績保障與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。每個區(qū)域、部門、員工的指標分解都圍繞著企業(yè)目標,并用管理職能來促進、監(jiān)督、控制目標的實現(xiàn),推動企業(yè)成長。
任正非為什么一直堅持不讓華為上市?因為只要專業(yè)資本機構的資金介入企業(yè),那么華為在資本市場上自主性、可控性就會大打折扣。
在華為,KPI越來越無效了?
華為某高管曾表達過:“有人說華為在摒棄KPI且啟用OKR,這其實是有誤解的。相對來講,華為更多的部門仍在使用KPI,只有少數(shù)的技術研發(fā)部門在嘗試導入OKR(如2012實驗室等),從OKR目前導入情況來看,詬病不少。”
當然,KPI只是考核指標,不一定是直指企業(yè)目標的。據(jù)筆者了解,每個員工的KPI能完全促進目標實現(xiàn)的,并不多見。可口可樂公司是少數(shù)之一,其運營管理有一個突出特點,即每個員工的工作都是直接指向企業(yè)發(fā)展目標。比如,2001年可口可樂公司的戰(zhàn)略目標進行了一些調(diào)整——成為全方位飲料公司。公司的每個部門每名員工,都對促進全方位飲料公司的形成進行工作分解,這才促進了公司一系列飲料產(chǎn)品的成長,為碳酸飲料業(yè)績的下降做出了較好的填補。所以,并不是KPI無效,而是不少企業(yè)的KPI存在改進空間。
KPI考核及考核指標基本概念
KPI關鍵指標必須符合SMART原則,即具體的(Specific)、可衡量的(Measurable)、可達到的(Attainable)、相關的(Relevant)、有時限的(Time-based)。KPI的價值與功能,使公司的戰(zhàn)略目標得以落實,企業(yè)文化得以落地,企業(yè)的管理思想變成員工行為與企業(yè)行為,并且使員工的工作規(guī)范化、員工的自我管理成為現(xiàn)實,使各級目標的分配更加合理,更具激勵性。由此看來,KPI落實公司戰(zhàn)略目標的功能,也在促進各級目標的實現(xiàn),雖然不少企業(yè)認為KPI在現(xiàn)實實施中并沒有起到預想的作用,但KPI本身作為管理工具的價值不容忽視。
OKR和KPI,是目標還是指標?
近年,在互聯(lián)網(wǎng)公司中也開始盛行OKR,由于OKR在這些企業(yè)的推行過程中,并不是作為考核指標推出的,所以就有了OKR是企業(yè)目標的說法。其實,不盡然。
上文已提到,華為只是有部分研發(fā)部門在嘗試用OKR,而OKR在Google等公司實施之初,只是對一些項目而非全公司的目標與關鍵成果產(chǎn)生了作用。也就是說,以研發(fā)為主導的企業(yè)或部門,可能是當下較適合實施OKR。目前,OKR在中國企業(yè)中,并不太適合作為企業(yè)目標的促進激勵制度,又因為老板喜歡只問結果不問過程,比較傾向考核,所以還是不能舍棄KPI。在現(xiàn)實應用中,甚至有70%OKR+30%KPI的指標考核法,這又違背了OKR的本意,所以什么是考核指標?什么是企業(yè)目標?什么是項目目標?考核還是不考核?考核是為了罰款還是為了激勵等,還是需要企業(yè)做更深入的了解,才可能得到更好的應用方法。
360度考核、MBO、KPI、BSC、EVA指標、積分制都是考核工具,一些企業(yè)主為實現(xiàn)目標,尋求更好的績效考核辦法,將考核搞得很復雜。曾有一家知名消費品企業(yè),考核是360度無死角,每個外勤員工每天填五六張表,只要其中有一項沒填就扣分,并且每名員工每天八個小時的工作量,每個工作步驟都需在企業(yè)的掌控下。結果,員工要么全部造假,要么離職,最終企業(yè)經(jīng)營不下去,老板又不愿反思、調(diào)整思路,只好尋求被收購。還有一些企業(yè),不但把自己內(nèi)部考核做到事無巨細,連對經(jīng)銷商的考核規(guī)定也是洋洋灑灑近百項,動不動以返利、政策為要挾,經(jīng)銷商苦不堪言。
其實,目標越清晰越好,考核制度越簡單越好。檢驗一個好的考核制度,標準就是“好計算”,能讓員工清楚地知道付出與所對應的回報。如此一來,員工努力越多,收入越多,得到的欲望也就越強烈,因此會更加努力,形成良性循環(huán)。所以,指標考核,首先要目標明確。
管理者為什么工作?
作為管理者,工作到底是為了什么?企業(yè)、管理者要先了解工作目標。指標只是管理工具,是實現(xiàn)工作目標的管理方法。華為是如何選擇管理者的呢?
(1)符合公司干部四象限原則,即績效優(yōu)良、有責任感和使命感、敬業(yè)與奉獻、對公司忠誠并具備一定任職資格的中外員工及干部。
(2)優(yōu)秀特招人才參照上述標準,可以直接選拔到相應干部層級后備隊進行培養(yǎng)。
(3)品德作為后備隊員選拔的一票否決條件。
在華為,干部工作到底為了什么?任正非明確地指出:華為不缺“兵”,不缺專家,就缺能“帶兵”打仗的“將軍”。華為管理者的能力還不夠高。未來5年,華為的營業(yè)收入要達到1萬億元,這需要更高的領導力,需要更多的“將軍”。也就是說,華為未來需要的是更多能帶兵打仗的“將軍”來實現(xiàn)目標,而不是更多的部門KPI達成者。
經(jīng)營管理指標,必須直指企業(yè)目標
經(jīng)營管理的目標指的是企業(yè)經(jīng)營所期望的成果;經(jīng)營管理指標指的是衡量目標的單位或方法。眾多企業(yè)存在對目標和指標認知不清、對目標執(zhí)行不力的問題,企業(yè)是時候好好審視自己,找到屬于自己的答案與解決辦法了。