在實際的工作生產(chǎn)過程中,很多事故的發(fā)生是因職工的違章行為導(dǎo)致的。而在這樣的情況下,到底能不能認(rèn)定工傷?今天點米君就和大家一起來學(xué)習(xí)如何快速判斷哪些屬于工傷,哪些不屬于工傷。
工傷保險責(zé)任實行無過錯責(zé)任原則
職工發(fā)生工傷事故后,應(yīng)由用人單位承擔(dān)工傷保險責(zé)任,實行無過錯責(zé)任原則,即不管用人單位是否有過錯,都須依照法律法規(guī)對受傷害的職工承擔(dān)賠償責(zé)任,不因無過錯而免責(zé)。其中,用人單位已經(jīng)參加工傷保險的,由工傷保險基金和用人單位按政策規(guī)定共同支付工傷保險待遇;未參加工傷保險的,由用人單位按政策規(guī)定支付工傷賠償。
工傷職工獲得工傷保險待遇實行無責(zé)任補償原則
無責(zé)任補償,又稱無過失補償,是指工傷事故發(fā)生后,無論職工在事故中有沒有責(zé)任,都應(yīng)依法得到補償。這是工傷保險的一項特殊原則,也是世界各國的通行做法。
工傷事故具有嚴(yán)重性、不可避免性和不可逆性,單純追究個人責(zé)任是不合理的??紤]職工在生產(chǎn)工作中遇到事故傷害,不僅身心受傷,而且會影響和中斷正常的經(jīng)濟收入。實行無責(zé)任補償,能夠保障職工在工傷事故發(fā)生后獲得補償,不會因責(zé)任問題影響本人及家庭的正常經(jīng)濟生活。
四種情況下受傷實行“工作原因”推定原則
“工作原因” 是認(rèn)定工傷的核心要素。 但很多時候,職工受了傷害,由于缺乏證人證據(jù)等客觀情況,是否因工作原因不清楚,如果不予考慮,職工權(quán)益將受到損害。
為了更好地保障職工權(quán)益,職工在工作時間和工作場所內(nèi)受到傷害,工作時間前后在工作場所內(nèi)受到傷害,以及因工外出期間受到傷害等4種情況下,可適用“工作原因” 推定原則,即在排除所受傷害是非工作原因的情況下,推定職工所受傷害是因工作原因造成的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。
這三種情況下受傷不得認(rèn)定為工傷
根據(jù)《社會保險法》第三十七條和《工傷保險條例》第十六條的規(guī)定,有三種情況不得認(rèn)定為工傷和視同工傷:故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自殘或者自殺的。
在這三種情況下,職工雖然在工作中傷亡,但其傷亡與工作不具有因果關(guān)系,其行為具有主觀故意性和社會危害性,應(yīng)由職工本人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,不屬于工傷保險保障范圍。
根據(jù)以上內(nèi)容,就能快速判斷大部分工傷認(rèn)定問題。當(dāng)然,現(xiàn)實情況十分復(fù)雜,不能完全 “對號入座”,在復(fù)雜疑難的情況下,還需要具體案情具體分析。
在實際的工作生產(chǎn)過程中,很多事故的發(fā)生是因職工的違章行為導(dǎo)致的。而在這樣的情況下,到底能不能認(rèn)定工傷?今天點米君就和大家一起來學(xué)習(xí)如何快速判斷哪些屬于工傷,哪些不屬于工傷。
工傷保險責(zé)任實行無過錯責(zé)任原則
職工發(fā)生工傷事故后,應(yīng)由用人單位承擔(dān)工傷保險責(zé)任,實行無過錯責(zé)任原則,即不管用人單位是否有過錯,都須依照法律法規(guī)對受傷害的職工承擔(dān)賠償責(zé)任,不因無過錯而免責(zé)。其中,用人單位已經(jīng)參加工傷保險的,由工傷保險基金和用人單位按政策規(guī)定共同支付工傷保險待遇;未參加工傷保險的,由用人單位按政策規(guī)定支付工傷賠償。
工傷職工獲得工傷保險待遇實行無責(zé)任補償原則
無責(zé)任補償,又稱無過失補償,是指工傷事故發(fā)生后,無論職工在事故中有沒有責(zé)任,都應(yīng)依法得到補償。這是工傷保險的一項特殊原則,也是世界各國的通行做法。
工傷事故具有嚴(yán)重性、不可避免性和不可逆性,單純追究個人責(zé)任是不合理的。考慮職工在生產(chǎn)工作中遇到事故傷害,不僅身心受傷,而且會影響和中斷正常的經(jīng)濟收入。實行無責(zé)任補償,能夠保障職工在工傷事故發(fā)生后獲得補償,不會因責(zé)任問題影響本人及家庭的正常經(jīng)濟生活。
四種情況下受傷實行“工作原因”推定原則
“工作原因” 是認(rèn)定工傷的核心要素。 但很多時候,職工受了傷害,由于缺乏證人證據(jù)等客觀情況,是否因工作原因不清楚,如果不予考慮,職工權(quán)益將受到損害。
為了更好地保障職工權(quán)益,職工在工作時間和工作場所內(nèi)受到傷害,工作時間前后在工作場所內(nèi)受到傷害,以及因工外出期間受到傷害等4種情況下,可適用“工作原因” 推定原則,即在排除所受傷害是非工作原因的情況下,推定職工所受傷害是因工作原因造成的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。
這三種情況下受傷不得認(rèn)定為工傷
根據(jù)《社會保險法》第三十七條和《工傷保險條例》第十六條的規(guī)定,有三種情況不得認(rèn)定為工傷和視同工傷:故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自殘或者自殺的。
在這三種情況下,職工雖然在工作中傷亡,但其傷亡與工作不具有因果關(guān)系,其行為具有主觀故意性和社會危害性,應(yīng)由職工本人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,不屬于工傷保險保障范圍。
根據(jù)以上內(nèi)容,就能快速判斷大部分工傷認(rèn)定問題。當(dāng)然,現(xiàn)實情況十分復(fù)雜,不能完全 “對號入座”,在復(fù)雜疑難的情況下,還需要具體案情具體分析。